RPMfusion: problemi di dipendenze installando Chromium

Tentando di installare Chromium (con rpmfusion abilitato) ci sono problemi di dipendenze con la versione 79 e viene installata la 77. Disabilitando rpmfusion, Chromium 79 viene installato senza problemi.

Problem with installed package chromium-libs-media-freeworld-77.0.3865.90-2.fc31.x86_64

package chromium-libs-media-freeworld-77.0.3865.90-2.fc31.x86_64 requires chromium-libs(x86-64) = 77.0.3865.90-2.fc31, but none of the providers can be installed

cannot install both chromium-libs-79.0.3945.130-1.fc31.x86_64 and chromium-libs-77.0.3865.90-2.fc31.x86_64

cannot install both chromium-libs-77.0.3865.90-2.fc31.x86_64 and chromium-libs-79.0.3945.130-1.fc31.x86_64

package chromium-79.0.3945.130-1.fc31.x86_64 requires chromium-libs(x86-64) = 79.0.3945.130-1.fc31, but none of the providers can be installed

cannot install the best candidate for the job

Ciao @ariovaldo, benvenuto!

Confermo questo comportamento.

Ma a quanto posso capire, è perché chromium (e dipendenze necessarie) è alla versione 79 nel repository ufficiale di Fedora. Mentre il pacchetto chromium-libs-media-freeworld, proveniente dal repository di terze parti RPMFusion, richiede la versione 77 del pacchetto chromium.

Comunque vedo che c’è un bug aperto sul bug tracker del repository RPMFusion. Prova a darci un’occhiata: https://bugzilla.rpmfusion.org/show_bug.cgi?id=5429

1 Like

Puoi installare la versione corrente da UnitedRPMs…

1) sudo dnf remove chromium*

2) sudo rpm --import https://raw.githubusercontent.com/UnitedRPMs/unitedrpms/master/URPMS-GPG-PUBLICKEY-Fedora

3) sudo dnf -y install https://github.com/UnitedRPMs/unitedrpms/releases/download/15/unitedrpms-$(rpm -E %fedora)-15.fc$(rpm -E %fedora).noarch.rpm

4) sudo dnf -y install chromium-freeworld

Anche su RPMFusion c’è un pacchetto chromium-freeworld. Qual’è la differenza?

1 Like
  1. Un ffmpeg completo usato (riproduce tutto)
  2. Supporto Widevine (netflix …) e Flash
  3. Vaapi (accelerazione hardware)
  4. Aggiornamenti attuali (verifica; versione 80 in questo momento)
  5. Il primo mondo senza cromo fatto …

È un’alternativa :wink:

sono sicuri e affidabili i pacchetti forniti da quel repo?

Per parti Cosa è affidabile per te?
UnitedRPMs è un repository di terze parti come rpmfusion o altro; con anni di maturità; Tutti i pacchetti sono firmati, incluso il repository. Gli aggiornamenti sono rapidi e qualsiasi errore viene risolto rapidamente. @cpu

ti ringrazio, non lo conoscevo.

Tieni conto che @davidva è il creatore di questo repository :wink:

1 Like

per cui, per usare un’espressione “goliardica”, se la canta e se la suona :slight_smile:

grazie @alciregi non ci avevo fatto caso :slight_smile:

Vabbe’ detta così potrebbe risultare offensivo. :slight_smile:

(Personalmente non lo uso; perché come scritto in un altro post, tendo a non installare troppa roba sul sistema, tanto più se si discosta troppo dai pacchetti forniti nei repository ufficiali. Già da RPMFusion installo giusto le cose essenziali).

In realtà UnitedRPMs è un repository di terze parti vero e proprio (come negativo17 per intendersi); è tanti anni che esiste ed è ben curato.

no no per carità, ho specificato che stavo utilizzando un’espressione ironica. Non avevo colto in senso offensivo il tuo post :slight_smile: ci mancherebbe! anzi apprezzo chi spende parte del suo tempo per fare un qualcosa di cui possano beneficiare tutti.
io di solito uso solo rpmfusion, francamente (ammetto la mia ignoranza) non ne conosco altri e non uso neppure i copr (che da quel che ho capito assomigliano ai ppa della distro anrancione :slight_smile: ), pensa che vlc lo installo con flatpak per evitare, in primis, di installare codec e quant’altro nel sistema da rpmfusion ed in secondo luogo per aver quel programma “distaccato” dal sistema in modo che possa funzionare al di là di agg.ti o altro. Parecchi anni fa mi si era completamente freezato il sistema (non ricordo quale distro) dopo qualche minuto di funzionamento di vlc a causa di un agg.to. magari sarò eccessivamente drastico :slight_smile:

1 Like